云游神 發(fā)表于 2025-01-09 11:40
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是有前提的,前提是被執(zhí)行人有能力執(zhí)行裁定判決,但拒不執(zhí)行。如果被執(zhí)行人沒有執(zhí)行判決裁定的能力,那夠不上這個罪。用老賴舉個例子吧,如果老賴有錢不還,那他可以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,但是如果老賴確實沒錢還,那就夠不上。
徒步穿越 發(fā)表于 2025-1-9 11:36
那些以借為名。實為詐騙?邮烊恕⑴笥训睦腺囎羁珊蓿。。!
云游神 發(fā)表于 2025-01-09 11:45
你大概率沒有認真看拒不執(zhí)行裁定判決罪的前提
云游神 發(fā)表于 2025-01-09 11:45
你大概率沒有認真看拒不執(zhí)行裁定判決罪的前提
天方夜談講故事 發(fā)表于 2025-1-9 15:13
騙子老賴把錢藏匿轉(zhuǎn)移到女朋友(事實上的老婆)那里,還不構(gòu)成拒執(zhí)罪?我想你會說,拒執(zhí)罪要有確鑿的證據(jù) ...
徒步穿越 發(fā)表于 2025-1-9 11:36
那些以借為名。實為詐騙?邮烊、朋友的老賴最可恨!。!
楊思成 發(fā)表于 2025-1-13 08:40
現(xiàn)在的律師都是吃完原告吃被告,能指望得上嗎?
小小核桃 發(fā)表于 2025-1-13 08:07
區(qū)法院的作用就是彌補職能部門的空白,僅此而已。不要有過多的期待
歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) | Powered by Discuz! X3.2 |